NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-1Q e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-1Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 69% mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 69% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,833 gflops vs 2,867 gflops
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 225 Watt vs 300 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2015 vs 31 January 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 2,867 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3699 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1180 MHz
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6674
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6674
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1180 MHz |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3695 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 82144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GM204 | Tahiti |
Data de lançamento | 30 August 2015 | 31 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 516 | 519 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 2,867 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
Unidades do Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 240 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |