NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GRID M60-1Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA GRID M60-1Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 930 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1417 MHz vs 1180 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5320 vs 3695
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 345 vs 181
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6674
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6674
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2018 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1152 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1417 MHz vs 1180 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5320 vs 3695 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 6674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 6674 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-1Q
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 2,177 gflops
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3579
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3579
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops vs 2,177 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3579 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID M60-1Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GRID M60-1Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5320 | 3695 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 19914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GRID M60-1Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP107 | GM204 |
Startdatum | 3 January 2018 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 505 | 504 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1417 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1152 MHz | 930 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,177 gflops | 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Texturfüllrate | 68.02 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |