NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-8Q und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1180 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
  • Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1344
  • Etwa 83% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 2,634 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 vs 8276
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 vs 8276
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3627
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3627
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 25 August 2013
Kerntaktfrequenz 930 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz 1180 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1344
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops vs 2,634 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8909 vs 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8909 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5427 vs 3884
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 694 vs 618
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5427 vs 3884
PassMark - G2D Mark 694 vs 618

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3884
5427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
618
694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8909
8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8909
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
Name NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark 3884 5427
PassMark - G2D Mark 618 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8909 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8909 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3354
Geekbench - OpenCL 27798

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Kepler
Codename GM204 GK104
Startdatum 30 August 2015 25 August 2013
Platz in der Leistungsbewertung 350 307
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 915 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops 2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1344
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5