NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-8Q e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
- Cerca de 83% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,833 gflops vs 2,634 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 vs 8276
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 vs 8276
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3627
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3627
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 25 August 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1344 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 2,634 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 170 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5427 vs 3884
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 618
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5427 vs 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 694 vs 618 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 694 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GM204 | GK104 |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 25 August 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 350 | 307 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | 980 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 2,634 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M60-8Q com outros
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
