NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-8Q и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 930 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1180 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования на 38% больше: 151.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 52% больше: 2048 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 4,833 gflops vs 2,634 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 8909 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 8909 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3709 vs 3627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3709 vs 3627
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 25 August 2013 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 915 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1344 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 2,634 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 5427 vs 3884
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 694 vs 618
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5427 vs 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 694 vs 618 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 694 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | GM204 | GK104 |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 25 August 2013 |
| Место в рейтинге | 350 | 307 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | 980 MHz |
| Частота ядра | 930 MHz | 915 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 2,634 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M60-8Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
