NVIDIA GRID M60-8Q versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-8Q and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 915 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 980 MHz
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s
- Environ 52% de pipelines plus haut: 2048 versus 1344
- Environ 83% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 2,634 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 versus 8276
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 versus 8276
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3627
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3627
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 August 2015 versus 25 August 2013 |
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 915 MHz |
| Vitesse augmenté | 1180 MHz versus 980 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1344 |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 2,634 gflops |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 versus 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 versus 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 225 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5427 versus 3884
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 618
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 225 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5427 versus 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 694 versus 618 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 694 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nom de code | GM204 | GK104 |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 25 August 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 350 | 307 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | 980 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 915 MHz |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops | 2,634 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1344 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 241 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 192.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M60-8Q avec des autres
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
