NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310M e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1402 MHz
• Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
• Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 48.96 gflops vs 39.36 gflops
• 2.2x menor consumo de energia: 14 Watt vs 30.5 Watt
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 116 vs 113
• Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2949 vs 2438
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 688
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 688

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 32 vs 23

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	23 32
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2949 2438
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 688

Comparar especificações