NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315M und NVIDIA GeForce 405 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1212 MHz vs 589 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 4.85 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 25 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2910 vs 2795
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1017
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1017
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 3 September 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 589 MHz |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2910 vs 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1017 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 405 OEM
- Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 44.86 gflops vs 38.78 gflops
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 118 vs 115
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 55 vs 36
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 44.86 gflops vs 38.78 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 118 vs 115 |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 36 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA GeForce 405 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 118 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 1017 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GT218 | GT218 |
Startdatum | 5 January 2011 | 3 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1636 | 1637 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz | 589 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | 44.86 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 12.64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |