NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA NVS 3100M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315M und NVIDIA NVS 3100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1212 MHz vs 606 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 36 vs 35
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 988
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 988
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 606 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 36 vs 35 |
Geekbench - OpenCL | 2910 vs 2905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 3100M
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 46.98 gflops vs 38.78 gflops
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 116 vs 115
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 46.98 gflops vs 38.78 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 116 vs 115 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA NVS 3100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | 2905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA NVS 3100M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GT218 | GT218 |
Startdatum | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1641 | 1642 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz | 606 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | 46.98 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 12.64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |