NVIDIA GeForce 315M versus NVIDIA NVS 3100M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 315M and NVIDIA NVS 3100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1212 MHz versus 606 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 36 versus 35
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 versus 988
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 versus 988
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 1212 MHz versus 606 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 36 versus 35 |
Geekbench - OpenCL | 2910 versus 2905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 versus 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 versus 988 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 3100M
- Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 46.98 gflops versus 38.78 gflops
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 116 versus 115
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 46.98 gflops versus 38.78 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 116 versus 115 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA NVS 3100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | 2905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA NVS 3100M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT218 | GT218 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1641 | 1642 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1212 MHz | 606 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 38.78 gflops | 46.98 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.85 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 512 MB | |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |