NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA NVS 3100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315M y NVIDIA NVS 3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 606 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 36 vs 35
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 988
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 988
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 7 January 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 606 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 36 vs 35 |
| Geekbench - OpenCL | 2910 vs 2905 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 988 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 3100M
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 46.98 gflops vs 38.78 gflops
| Desempeño de punto flotante | 46.98 gflops vs 38.78 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA NVS 3100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 115 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 36 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 2910 | 2905 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA NVS 3100M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GT218 | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1641 | 1644 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz | 606 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempeño de punto flotante | 38.78 gflops | 46.98 gflops |
| Gigaflops | 73 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 16 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 12.64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR3, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 315M con otros
NVIDIAGeForce 315M vs
NVIDIAGeForce 7050 PV + nForce 630a
NVIDIAGeForce 315M vs
NVIDIAGeForce 9400M
NVIDIAGeForce 315M vs
NVIDIANVS 3100M
NVIDIAGeForce 315M vs
NVIDIANVS 4200M
NVIDIAGeForce 315M vs
AMDRadeon HD 6290
NVIDIAGeForce 315M vs
AMDRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
