NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GT 520M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 410M und NVIDIA GeForce GT 520M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 410M

• Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1150 MHz vs 672 MHz
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 127 vs 74
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.519 vs 83.376
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.048 vs 4.992

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520M

• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 5.9 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 129.02 gflops vs 110.4 gflops
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 285 vs 258
• Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1326 vs 1032
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.237 vs 2.846
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 vs 494
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1163
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1570
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 vs 494
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1163
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1570

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	258 285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	127 74
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1032 1326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.519 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	7.048 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1163 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1570 2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1163 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1570 2380

Vergleichen Sie Spezifikationen