NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 510 OEM y NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 510 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2011 vs 14 May 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 700 MHz vs 523 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 100.42 gflops
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 238 vs 163
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 669 vs 290
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2262 vs 758
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 vs 1254
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 vs 1254
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1723
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1723
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 523 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 100.42 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1796 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 238 vs 163 |
| PassMark - G3D Mark | 669 vs 290 |
| Geekbench - OpenCL | 2262 vs 758 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 1723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 1723 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 163 | 238 |
| PassMark - G3D Mark | 290 | 669 |
| Geekbench - OpenCL | 758 | 2262 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 | 2716 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi |
| Nombre clave | GF119 | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2011 | 14 May 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1361 | 1362 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 100.42 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 4.18 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 145 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.37 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1796 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 510 OEM con otros
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
ATIMobility Radeon 7500
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 3800
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 5650
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
AMDRadeon R6 M435DX
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
AMDRadeon 660M
