NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 605 OEM e NVIDIA GeForce GT 425M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 605 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1794 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 vs 719
• Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1131 vs 690
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 vs 719
• Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1131 vs 690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 523 MHz
• Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 215.04 gflops vs 100.4 gflops
• Cerca de 9% menos consumo de energia: 23 Watt vs 25 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 528 vs 320
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 166
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1860 vs 883
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 2.566
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 53.127
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 vs 4.47
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 vs 5.049

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 528
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	883 1860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.566 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.127 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.47 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.049 13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1131 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1131 690

Comparar especificações