NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce GT 425M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA GeForce GT 425M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1794 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 vs 719
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1131 vs 690
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 vs 719
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1131 vs 690
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 vs 3 September 2010 |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 vs 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 vs 690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 vs 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 vs 690 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 425M
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1120 MHz vs 523 MHz
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 215.04 gflops vs 100.4 gflops
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 23 Watt vs 25 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 523 vs 320
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 163
- Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1875 vs 983
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 2.566
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 53.127
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 vs 4.47
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 vs 5.049
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 523 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 215.04 gflops vs 100.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 25 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 523 vs 320 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 163 |
Geekbench - OpenCL | 1875 vs 983 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 vs 5.049 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce GT 425M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 523 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 983 | 1875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | 4.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | 172.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | 8.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | 13.944 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 690 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce GT 425M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi |
Nombre clave | GF119 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1571 | 1574 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 1120 MHz |
Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | 215.04 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | 6.7 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 292 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.35 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |