NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA GeForce GT 425M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1794 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 vs 719
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1131 vs 690
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 vs 719
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1131 vs 690
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj de memoria 1794 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 764 vs 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1131 vs 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 764 vs 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1131 vs 690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 425M

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1120 MHz vs 523 MHz
  • Tasa de llenado de textura 60% más alta: 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 215.04 gflops vs 100.4 gflops
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 23 Watt vs 25 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 522 vs 320
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 163
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1875 vs 883
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 2.566
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 53.127
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 vs 4.47
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 vs 5.049
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 6.7 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 215.04 gflops vs 100.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 25 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 522 vs 320
PassMark - G2D Mark 174 vs 163
Geekbench - OpenCL 1875 vs 883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184 vs 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058 vs 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145 vs 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944 vs 5.049

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
163
174
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
883
1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.566
4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.127
172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.47
8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
5.049
13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
764
719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1131
690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
764
719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1131
690
Nombre NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA GeForce GT 425M
PassMark - G3D Mark 320 522
PassMark - G2D Mark 163 174
Geekbench - OpenCL 883 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.566 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 53.127 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.47 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.049 13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1131 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1131 690
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA GeForce GT 425M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi
Nombre clave GF119 GF108
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1571 1574
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 1120 MHz
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops 215.04 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 48 96
Tasa de llenado de textura 4.184 GTexel / s 6.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 23 Watt
Número de transistores 292 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.35 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1794 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus