NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 615 und NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 141 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 507 vs 494
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 83
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2012 vs 16 January 2009
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 141 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 507 vs 494
PassMark - G2D Mark 292 vs 83

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 660 MHz
  • 8.9x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 5.28 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
  • 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 470.0 gflops vs 126.7 gflops
  • 16.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 3.257
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1708
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1708
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1836 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 47.2 billion / sec vs 5.28 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 48
Gleitkomma-Leistung 470.0 gflops vs 126.7 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055 vs 3.257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
507
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
292
83
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.257
54.055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1708
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1708
3309
Name NVIDIA GeForce 615 NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 507 494
PassMark - G2D Mark 292 83
Geekbench - OpenCL 1324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.257 54.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1708 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1708 3309
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 615 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G92B
Startdatum 15 May 2012 16 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1308 1310
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229

Technische Info

Kerntaktfrequenz 660 MHz 1836 MHz
Gleitkomma-Leistung 126.7 gflops 470.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 48 128
Texturfüllrate 5.28 GTexel / s 47.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 141 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1100 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI