NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 615 e NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 615
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 49 Watt vs 141 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 507 vs 494
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 83
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2012 vs 16 January 2009 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 141 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 507 vs 494 |
| PassMark - G2D Mark | 292 vs 83 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 660 MHz
- 8.9x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 5.28 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 470.0 gflops vs 126.7 gflops
- 16.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 3.257
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1708
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1708
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 660 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 5.28 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 470.0 gflops vs 126.7 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 3.257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1708 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 615 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 507 | 494 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 83 |
| Geekbench - OpenCL | 1324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.257 | 54.055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 668 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1286 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1708 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 668 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1286 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1708 | 3309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 615 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF108 | G92B |
| Data de lançamento | 15 May 2012 | 16 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1308 | 1310 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 660 MHz | 1836 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 126.7 gflops | 470.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 48 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.28 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 141 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 70.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 615 com outros
NVIDIAGeForce 615 vs
NVIDIAQuadro FX 4800
NVIDIAGeForce 615 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX+
NVIDIAGeForce 615 vs
AMDRadeon HD 6430M
NVIDIAGeForce 615 vs
NVIDIAGeForce GT 740M
NVIDIAGeForce 615 vs
AMDRadeon R5 230
NVIDIAGeForce 615 vs
AMDRadeon R5 M240
