NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 7600 GS AGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und NVIDIA GeForce 7600 GS AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 7600 GS AGP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 400 MHz
2.1x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 800 MHz

Startdatum	21 March 2015 vs 1 July 2006
Kerntaktfrequenz	810 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	10 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1802 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7600 GS AGP

Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 45 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	27 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GS AGP

Name	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA GeForce 7600 GS AGP
PassMark - G3D Mark	490
PassMark - G2D Mark	114
Geekbench - OpenCL	2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA GeForce 7600 GS AGP
Essenzielles
Architektur	Kepler	Curie
Codename	GK107	G73
Startdatum	21 March 2015	1 July 2006
Platz in der Leistungsbewertung	1444	not rated
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	810 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	96
Texturfüllrate	10 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	27 Watt
Anzahl der Transistoren	1,270 million	177 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 2.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x Molex
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	256 MB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	23.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1802 MHz	800 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers