NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und NVIDIA Quadro FX 380M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 606 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 240.0 gflops vs 46.98 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 1580 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 495 vs 121
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 113 vs 106
Spezifikationen
Startdatum 21 March 2015 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 606 MHz
Texturfüllrate 10 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 16
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops vs 46.98 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1802 MHz vs 1580 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 495 vs 121
PassMark - G2D Mark 113 vs 106

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380M

  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2851 vs 2775
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2851 vs 2775

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
495
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
106
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2775
2851
Name NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark 495 121
PassMark - G2D Mark 113 106
Geekbench - OpenCL 2775 2851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro FX 380M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK107 GT218
Startdatum 21 March 2015 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1475 1478
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 606 MHz
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops 46.98 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 16
Texturfüllrate 10 GTexel / s 4.85 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 260 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 12.64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz 1580 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3, DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers