NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y NVIDIA Quadro FX 380M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA Quadro FX 380M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 810 MHz vs 606 MHz
2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
6 veces más pipelines: 96 vs 16
5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 46.98 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1802 MHz vs 1580 MHz
4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 495 vs 121
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 113 vs 106

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 March 2015 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo	810 MHz vs 606 MHz
Tasa de llenado de textura	10 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Pipelines	96 vs 16
Desempeño de punto flotante	240.0 gflops vs 46.98 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1802 MHz vs 1580 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	495 vs 121
PassMark - G2D Mark	113 vs 106

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380M

Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2851 vs 2775

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	2851 vs 2775

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

495

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

106

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2775

2851

Nombre	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark	495	121
PassMark - G2D Mark	113	106
Geekbench - OpenCL	2775	2851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA Quadro FX 380M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla 2.0
Nombre clave	GK107	GT218
Fecha de lanzamiento	21 March 2015	7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño	1475	1478
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	810 MHz	606 MHz
Desempeño de punto flotante	240.0 gflops	46.98 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	96	16
Tasa de llenado de textura	10 GTexel / s	4.85 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	25 Watt
Número de transistores	1,270 million	260 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1802 MHz	1580 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3, DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers