NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e NVIDIA Quadro FX 380M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA Quadro FX 380M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 606 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
6x mais pipelines: 96 vs 16
5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 240.0 gflops vs 46.98 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1580 MHz
4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 495 vs 121
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 113 vs 106

Especificações
Data de lançamento	21 March 2015 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz vs 606 MHz
Taxa de preenchimento de textura	10 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Pipelines	96 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	240.0 gflops vs 46.98 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1802 MHz vs 1580 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	495 vs 121
PassMark - G2D Mark	113 vs 106

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380M

Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2851 vs 2775

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	2851 vs 2775

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

495

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

106

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2775

2851

Nome	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark	495	121
PassMark - G2D Mark	113	106
Geekbench - OpenCL	2775	2851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA Quadro FX 380M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK107	GT218
Data de lançamento	21 March 2015	7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1475	1478
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz	606 MHz
Desempenho de ponto flutuante	240.0 gflops	46.98 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	96	16
Taxa de preenchimento de textura	10 GTexel / s	4.85 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	25 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	260 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	12.64 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1802 MHz	1580 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3, DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers