NVIDIA GeForce 825M vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 688 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 30.11 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 440.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 159 Watt
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1736 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8600

• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 839 vs 771
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 236

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	771 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	236 406

Vergleichen Sie Spezifikationen