NVIDIA GeForce 825M vs ATI FireGL V8600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e ATI FireGL V8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 688 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 30.11 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 64% melhor desempenho de ponto flutuante: 722.7 gflops vs 440.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 4.8x menor consumo de energia: 33 Watt vs 159 Watt
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1736 MHz
Data de lançamento | 27 January 2014 vs 14 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 688 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops vs 440.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 159 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1736 MHz |
Razões para considerar o ATI FireGL V8600
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 839 vs 782
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 247
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 839 vs 782 |
PassMark - G2D Mark | 406 vs 247 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI FireGL V8600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 825M | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 839 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 825M | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GK208 | R600 |
Data de lançamento | 27 January 2014 | 14 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 791 | 363 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,899 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 688 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 440.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 159 Watt |
Contagem de transistores | 1300 Million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 254 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 111.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1736 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 |