NVIDIA GeForce 930M vs Intel Iris Graphics 5100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930M e Intel Iris Graphics 5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 200 MHz
- 9.6x mais pipelines: 384 vs 40
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 738
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5258 vs 4035
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1019
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1668
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1019
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1668
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 27 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 384 vs 40 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1012 vs 738 |
| Geekbench - OpenCL | 5258 vs 4035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1668 |
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 5100
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 941 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 150
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 941 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 150 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930M | Intel Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1012 | 738 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 268 |
| Geekbench - OpenCL | 5258 | 4035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.246 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1987 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1987 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1668 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930M | Intel Iris Graphics 5100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Generation 7.5 |
| Nome de código | GM108 | Haswell GT3 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 27 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1202 | 1205 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 200 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 384 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 1,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 930M com outros
NVIDIAGeForce 930M vs
IntelIris Graphics 5100
NVIDIAGeForce 930M vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce 930M vs
NVIDIAGeForce 830M
NVIDIAGeForce 930M vs
NVIDIAGeForce 920A
NVIDIAGeForce 930M vs
IntelHD Graphics P530
NVIDIAGeForce 930M vs
AMDRadeon R5 430 OEM
