NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R5 340X OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und AMD Radeon R5 340X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:952 MHz vs 900 MHz
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 65 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5494 vs 5412
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 1106
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 1841
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3260
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 1106
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 1841
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3260
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 952 MHz vs 900 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 65 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5494 vs 5412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 vs 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 vs 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3260

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 783.4 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1020 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 783.4 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5494
5412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2053
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3577
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2053
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3577
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3260
Name NVIDIA GeForce 930MX AMD Radeon R5 340X OEM
PassMark - G3D Mark 1295
PassMark - G2D Mark 195
Geekbench - OpenCL 5494 5412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930MX AMD Radeon R5 340X OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Oland
Startdatum 1 March 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1115 1287
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1020 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 952 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 783.4 gflops 806.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 24.48 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus