NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R5 340X OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930MX и AMD Radeon R5 340X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 952 MHz vs 900 MHz
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 65 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 5494 vs 5412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 2053 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 3577 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3357 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 2053 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 3577 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3357 vs 3260
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 952 MHz vs 900 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 65 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5494 vs 5412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3260 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1050 MHz vs 1020 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 25.2 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 806.4 gflops vs 783.4 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 1020 MHz |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops vs 783.4 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R5 340X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1295 | |
PassMark - G2D Mark | 195 | |
Geekbench - OpenCL | 5494 | 5412 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R5 340X OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Oland |
Дата выпуска | 1 March 2016 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 1115 | 1287 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 952 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops | 806.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |