NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce GTX 460M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 75% больше: 28.22 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 903.2 gflops vs 518.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
• Частота памяти на 44% больше: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 5807 vs 4082
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 25.98 vs 11.121
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 1.307 vs 1.105
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 21.837 vs 18.548
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 101.399 vs 32.965
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 2132 vs 1699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3065 vs 2837
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 2132 vs 1699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3065 vs 2837

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460M

• Частота ядра примерно на 26% больше: 1350 MHz vs 1072 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1246 vs 1123
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 258 vs 153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 391.548 vs 168.449

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1123 1246
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	153 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5807 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3349

Сравнение характеристик