NVIDIA GeForce 940M versus NVIDIA GeForce GTX 460M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940M and NVIDIA GeForce GTX 460M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
  • Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 16.1 billion / sec
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 903.2 gflops versus 518.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
  • Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1250 MHz
  • Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5925 versus 4119
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 versus 11.121
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 versus 1.105
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 versus 18.548
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 versus 32.965
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 versus 1699
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 2837
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 versus 1699
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 2837
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s versus 16.1 billion / sec
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 903.2 gflops versus 518.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1250 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 5925 versus 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 versus 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 versus 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 versus 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 versus 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 versus 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 versus 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 versus 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 versus 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3349

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460M

  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1072 MHz
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1207 versus 1126
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 154
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 versus 168.449
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1072 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1207 versus 1126
PassMark - G2D Mark 253 versus 154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548 versus 168.449

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1126
1207
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
154
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5925
4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.98
11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
168.449
391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.307
1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.837
18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
101.399
32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2132
1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3065
2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2132
1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3065
2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3349
Nom NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTX 460M
PassMark - G3D Mark 1126 1207
PassMark - G2D Mark 154 253
Geekbench - OpenCL 5925 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTX 460M

Essentiel

Architecture Maxwell Fermi
Nom de code GM108 GF106
Date de sortie 13 March 2015 3 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1227 1230
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1176 MHz
Vitesse du noyau 1072 MHz 1350 MHz
Performance á point flottant 903.2 gflops 518.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s 16.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,170 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 60.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1250 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
SLI