NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940M e NVIDIA GeForce GTX 460M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 74% melhor desempenho de ponto flutuante: 903.2 gflops vs 518.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
  • Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1250 MHz
  • Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5807 vs 4082
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 11.121
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.105
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 18.548
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 32.965
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1699
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2837
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1699
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2837
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 28.22 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 903.2 gflops vs 518.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5807 vs 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 vs 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 vs 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 vs 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 vs 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 vs 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 vs 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 vs 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 vs 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3349

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M

  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1072 MHz
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1246 vs 1123
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 258 vs 153
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 168.449
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 1072 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1246 vs 1123
PassMark - G2D Mark 258 vs 153
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548 vs 168.449

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1123
1246
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
258
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5807
4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.98
11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
168.449
391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.307
1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.837
18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
101.399
32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2132
1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3065
2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2132
1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3065
2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3349
Nome NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTX 460M
PassMark - G3D Mark 1123 1246
PassMark - G2D Mark 153 258
Geekbench - OpenCL 5807 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTX 460M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Fermi
Nome de código GM108 GF106
Data de lançamento 13 March 2015 3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1222 1225
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1072 MHz 1350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 903.2 gflops 518.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 28.22 GTexel / s 16.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,170 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 60.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1250 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
SLI