NVIDIA GeForce 945M vs AMD FirePro W4100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 945M и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 63% больше: 1029 MHz vs 630 MHz
• Скорость текстурирования на 48% больше: 29.81 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 953.9 gflops vs 645.1 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2108 vs 1529
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 8099 vs 5519
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 28.633 vs 15.65
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 1.988 vs 1.63
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 107.094 vs 75.309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 2961 vs 1951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3683 vs 3399
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3343 vs 1620
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 2961 vs 1951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3683 vs 3399
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3343 vs 1620

Причины выбрать AMD FirePro W4100

• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 481 vs 255
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 538.848 vs 380.461
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 31.533 vs 31.027

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2108 1529
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 481
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8099 5519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.633 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	380.461 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.988 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.027 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.094 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2961 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2961 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 1620

Сравнение характеристик