NVIDIA GeForce 9500M G vs NVIDIA GeForce4 MX 460
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9500M G und NVIDIA GeForce4 MX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 450 MHz
- 30.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 122 vs 4
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2008 vs 6 February 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 450 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 4 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 MX 460
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 172
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 176 vs 172 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M G
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9500M G | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 122 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 176 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9500M G | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Celsius |
| Codename | G96 | NV17 A3 |
| Startdatum | 3 June 2008 | 6 February 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1009 | 1012 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 300 MHz |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 40 gflops | |
| Gigaflops | 60 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 16 | |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 8.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 7.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 450 MHz |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
