NVIDIA GeForce 9500M G vs NVIDIA GeForce4 MX 460
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9500M G und NVIDIA GeForce4 MX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 450 MHz
- 30.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 122 vs 4
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2008 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 122 vs 4 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 MX 460
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 172
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 176 vs 172 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M G
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9500M G | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 176 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9500M G | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Celsius |
Codename | G96 | NV17 A3 |
Startdatum | 3 June 2008 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 983 | 985 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 300 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 40 gflops | |
Gigaflops | 60 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 7.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 450 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |