NVIDIA GeForce 9500M G vs NVIDIA GeForce4 MX 460
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9500M G y NVIDIA GeForce4 MX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 64 MB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 450 MHz
- 30.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 122 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 vs 6 February 2002 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 64 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 450 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 4 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 MX 460
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 176 vs 172
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 176 vs 172 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M G
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9500M G | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 122 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 176 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9500M G | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Celsius |
| Nombre clave | G96 | NV17 A3 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 | 6 February 2002 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1009 | 1012 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 300 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempeño de punto flotante | 40 gflops | |
| Gigaflops | 60 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
| Número de transistores | 314 million | 29 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 8.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 7.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 450 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
