NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 und NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 330 vs 42
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2008 vs 4 October 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 330 vs 42 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 88 vs 79
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 79 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 79 | 88 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G94 | C73 |
Startdatum | 23 October 2008 | 4 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1439 | 1430 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 156 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 15.6 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 630 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
CUDA |