NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 и NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1625 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.9 раз(а) больше: 330 vs 42
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 October 2008 vs 4 October 2007 |
Частота ядра | 1625 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 330 vs 42 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 88 vs 79
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 79 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 79 | 88 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Curie |
Кодовое имя | G94 | C73 |
Дата выпуска | 23 October 2008 | 4 October 2007 |
Место в рейтинге | 1439 | 1430 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1625 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 156 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Скорость текстурирования | 15.6 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | |
Количество транзисторов | 505 million | 112 million |
Частота ядра в режиме Boost | 630 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 900 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |