NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9650M GT und NVIDIA GeForce 9600M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 550 MHz vs 120 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 84.8 gflops vs 80 gflops
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 27
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 August 2008 vs 4 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 120 MHz |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 84.8 gflops vs 80 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 27 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600M GT
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 150 vs 137
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 1465
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 1465
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 150 vs 137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 vs 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 vs 1465 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 137 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 27 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96 | G96 |
Startdatum | 19 August 2008 | 4 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1573 | 1530 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 120 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | 32 |
Gleitkomma-Leistung | 84.8 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 32 | 32 |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 1920x1200 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-II | MXM-II |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |