NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9650M GT y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 550 MHz vs 120 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 84.8 gflops vs 80 gflops
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 27
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 August 2008 vs 4 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 120 MHz |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 84.8 gflops vs 80 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 27 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 150 vs 137
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 1465
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 1465
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 150 vs 137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 vs 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 vs 1465 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 137 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 27 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G96 | G96 |
Fecha de lanzamiento | 19 August 2008 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1573 | 1530 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 120 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | 32 |
Desempeño de punto flotante | 84.8 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 314 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Resolución VGA máxima | 1920x1200 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-II | MXM-II |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |