NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 550 MHz
  • 3x mehr Leitungssysteme: 96 vs 32
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 215.04 gflops vs 84.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 519 vs 137
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 57
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 19 August 2008
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 550 MHz
Leitungssysteme 96 vs 32
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops vs 84.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 519 vs 137
PassMark - G2D Mark 171 vs 57

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT

  • Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 vs 690
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 vs 690
Spezifikationen
Texturfüllrate 8.8 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1465 vs 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1465 vs 690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
519
137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
690
1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
690
1465
Name NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark 519 137
PassMark - G2D Mark 171 57
Geekbench - OpenCL 1872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690 1465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690 1465

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce 9650M GT

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G96
Startdatum 3 September 2010 19 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1570 1573
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1120 MHz 550 MHz
CUDA-Kerne 96 32
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops 84.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 32
Texturfüllrate 6.7 billion / sec 8.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 314 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Maximale VGA-Auflösung 1920x1200

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Laptop-Größe medium sized medium sized
Busunterstützung PCI-E 2.0

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
PCI-E 2.0