NVIDIA GeForce FX 5900 XT vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5900 XT und NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 275 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 40 vs 7
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 May 2003 vs 16 February 2003 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 275 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 40 vs 7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 2.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 134
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 134 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 40 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 134 | 187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce FX 5900 XT | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Kelvin |
Codename | NV35 | NV28 A2 |
Startdatum | 12 May 2003 | 16 February 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1229 | 976 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 135 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
Länge | 216 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 275 MHz |
Speichertyp | DDR | SDR |