NVIDIA GeForce G102M vs ATI Mobility Radeon HD 3650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G102M y ATI Mobility Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G102M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 500 MHz
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 32
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 168 vs 142
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 7 January 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 32 |
| PassMark - G3D Mark | 168 vs 142 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3650
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 vs 890
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 vs 890
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 vs 890 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 vs 890 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G102M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3650
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce G102M | ATI Mobility Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 59 | 32 |
| PassMark - G3D Mark | 168 | 142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 890 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 890 | 1586 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce G102M | ATI Mobility Radeon HD 3650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | TeraScale |
| Nombre clave | MCP79MX | M86 |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 7 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1617 | 1618 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Gigaflops | 48 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 210 million | 378 million |
| Desempeño de punto flotante | 120 gflops | |
| Pipelines | 120 | |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 1.0 | |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR2 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
| PCI-E 2.0 | ||
