NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce G102M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 400 und NVIDIA GeForce G102M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
• 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 1540 MHz vs 400 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1103 vs 890
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1103 vs 890

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G102M

• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 450 MHz
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 32 Watt
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 168 vs 148

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	148 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 890

Vergleichen Sie Spezifikationen