NVIDIA GeForce GT 230 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 230 und NVIDIA Quadro FX 3800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 230

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 70 vs 42

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 650 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 156 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 575 vs 323
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 3233
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 3233

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	323 575
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	70 42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3233 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3233 3272

Vergleichen Sie Spezifikationen