NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 320 OEM und NVIDIA GeForce 9800M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 530 MHz
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 72 vs 64
- Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 187.49 gflops vs 169.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 60 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 50
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 2414
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 2414
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 February 2010 vs 1 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 530 MHz |
Leitungssysteme | 72 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 187.49 gflops vs 169.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt vs 60 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 50 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 2414 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1580 MHz
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 534 vs 470
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 470 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 50 |
PassMark - G3D Mark | 470 | 534 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 | 2414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT215 | G94 |
Startdatum | 2 February 2010 | 1 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1477 | 1479 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 530 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 187.49 gflops | 169.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 72 | 64 |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s | 16 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gigaflops | 254 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 175 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.28 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |