NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 320 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1085 MHz vs 540 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 72
• 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 833.3 gflops vs 187.49 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1580 MHz
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2502

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 50 Watt
• 42x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 59.6

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	59.6 2502

Vergleichen Sie Spezifikationen