NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 320 OEM и NVIDIA GeForce 9800M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 540 MHz vs 530 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 72 vs 64
• Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 187.49 gflops vs 169.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 60 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 59 vs 50
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 2502 vs 2414
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 2502 vs 2414

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GS

• Скорость текстурирования на 23% больше: 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
• Частота памяти на 1% больше: 1600 MHz vs 1580 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 534 vs 470

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 50
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	470 534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 2414

Сравнение характеристик