NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 320 OEM y NVIDIA GeForce 9800M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 540 MHz vs 530 MHz
• Alrededor de 13% pipelines más altos: 72 vs 64
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 187.49 gflops vs 169.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 43 Watt vs 60 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 50
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 2414
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 2414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS

• Tasa de llenado de textura 23% más alta: 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1580 MHz
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 534 vs 470

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 50
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	470 534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 2414

Comparar especificaciones