NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 9650M GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 330M e NVIDIA GeForce 9650M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 9.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
- Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 121.44 gflops vs 84.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 217 vs 137
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1465
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1465
Especificações | |
Data de lançamento | 10 January 2010 vs 19 August 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 121.44 gflops vs 84.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 217 vs 137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 vs 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 vs 1465 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GT
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 57 vs 43
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 43 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 217 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 5251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 | 1465 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT216 | G96 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 19 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1577 | 1579 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Núcleos CUDA | 48 | 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 121.44 gflops | 84.8 gflops |
Gigaflops | 182 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 486 million | 314 million |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 1920x1200 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-II |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI | ||
PCI-E 2.0 |