NVIDIA GeForce GT 425M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 425M y ATI Mobility Radeon HD 5145 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 425M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 1120 MHz vs 720 MHz
  • Tasa de llenado de textura 16% más alta: 6.7 billion / sec vs 5.76 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
  • Desempeño de punto flotante 87% mejor: 215.04 gflops vs 115.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz vs 720 MHz
Tasa de llenado de textura 6.7 billion / sec vs 5.76 GTexel / s
Pipelines 96 vs 80
Desempeño de punto flotante 215.04 gflops vs 115.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5145

  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 15 Watt vs 23 Watt
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 vs 690
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 vs 690
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1595 vs 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1595 vs 690

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
690
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
690
1595
Nombre NVIDIA GeForce GT 425M ATI Mobility Radeon HD 5145
PassMark - G3D Mark 523
PassMark - G2D Mark 174
Geekbench - OpenCL 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690 1595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690 1595

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 425M ATI Mobility Radeon HD 5145

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale
Nombre clave GF108 M92
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1563 1564
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz 720 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 215.04 gflops 115.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 96 80
Tasa de llenado de textura 6.7 billion / sec 5.76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 15 Watt
Número de transistores 585 million 242 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus