NVIDIA GeForce GT 425M versus ATI Mobility Radeon HD 5145

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 425M and ATI Mobility Radeon HD 5145 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 425M

versus

ATI Mobility Radeon HD 5145

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 425M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 720 MHz
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.7 billion / sec versus 5.76 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
Environ 87% de meilleur performance á point flottant: 215.04 gflops versus 115.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm

Date de sortie	3 September 2010 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 720 MHz
Taux de remplissage de la texture	6.7 billion / sec versus 5.76 GTexel / s
Pipelines	96 versus 80
Performance á point flottant	215.04 gflops versus 115.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5145

Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 versus 690
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 versus 690

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 23 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1595 versus 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1595 versus 690

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

690

1595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

690

1595

Nom	NVIDIA GeForce GT 425M	ATI Mobility Radeon HD 5145
PassMark - G3D Mark	523
PassMark - G2D Mark	174
Geekbench - OpenCL	1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	690	1595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	690	1595

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 425M	ATI Mobility Radeon HD 5145
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale
Nom de code	GF108	M92
Date de sortie	3 September 2010	7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1563	1564
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1120 MHz	720 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	215.04 gflops	115.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	96	80
Taux de remplissage de la texture	6.7 billion / sec	5.76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt	15 Watt
Compte de transistor	585 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus