NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce GT 230

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 435M und NVIDIA GeForce GT 230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 435M

NVIDIA GeForce GT 230

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 435M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 1300 MHz vs 650 MHz
2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 249.6 gflops vs 156 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 539 vs 323
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 70

Spezifikationen
Startdatum	15 January 2011 vs 12 October 2009
Kerntaktfrequenz	1300 MHz vs 650 MHz
Leitungssysteme	96 vs 48
Gleitkomma-Leistung	249.6 gflops vs 156 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	539 vs 323
PassMark - G2D Mark	187 vs 70

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 230

2x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6073 vs 1634
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 1524
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 1524

Spezifikationen
Texturfüllrate	15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	6073 vs 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3233 vs 1524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3233 vs 1524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

539

323

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

187

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1634

6073

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1524

3233

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1524

3233

Name	NVIDIA GeForce GT 435M	NVIDIA GeForce GT 230
PassMark - G3D Mark	539	323
PassMark - G2D Mark	187	70
Geekbench - OpenCL	1634	6073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1524	3233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1524	3233

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 435M	NVIDIA GeForce GT 230
Essenzielles
Architektur	Fermi	Tesla
Codename	GF106	G94B
Startdatum	15 January 2011	12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung	1416	1418
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$43.99
Jetzt kaufen		$43.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		13.94
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1300 MHz	650 MHz
CUDA-Kerne	96
Gleitkomma-Leistung	249.6 gflops	156 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	55 nm
Leitungssysteme	96	48
Texturfüllrate	7.8 billion / sec	15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	1,170 million	505 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12 API with Feature Level 12.1	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	25.6 GB / s	57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	800 MHz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus