NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce GT 230
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 435M e NVIDIA GeForce GT 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 650 MHz
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 249.6 gflops vs 156 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 539 vs 323
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 187 vs 70
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 January 2011 vs 12 October 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 650 MHz |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 249.6 gflops vs 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 539 vs 323 |
| PassMark - G2D Mark | 187 vs 70 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6073 vs 1634
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 1524
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 1524
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 1524 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 1524 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 539 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 187 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 1634 | 6073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 | 3233 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 435M | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF106 | G94B |
| Data de lançamento | 15 January 2011 | 12 October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1417 | 1419 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $43.99 | |
| Preço agora | $43.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.94 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz | 650 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 249.6 gflops | 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 7.8 billion / sec | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 435M com outros
NVIDIAGeForce GT 435M vs
NVIDIAQuadro NVS 450
NVIDIAGeForce GT 435M vs
NVIDIAGeForce GT 230
NVIDIAGeForce GT 435M vs
ATIRadeon HD 5670
NVIDIAGeForce GT 435M vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 435M vs
AMDRadeon HD 6520G
NVIDIAGeForce GT 435M vs
NVIDIAGeForce GT 555M
